當(dāng)前位置: 資訊> “三權(quán)分置”讓承包農(nóng)戶與新型經(jīng)營(yíng)主體吃上“定心丸”
“三權(quán)分置”讓承包農(nóng)戶與新型經(jīng)營(yíng)主體吃上“定心丸”
圖為訪談現(xiàn)場(chǎng),農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心主任宋洪遠(yuǎn)(右)、農(nóng)業(yè)部經(jīng)管司副司長(zhǎng)趙鯤(中)回答主持人提問(wèn)。
近日,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于完善農(nóng)村土地所有權(quán)承包權(quán)經(jīng)營(yíng)權(quán)分置辦法的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),正式提出將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)分為承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán),實(shí)行所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)分置并行。
11月21日,由CCTV7農(nóng)業(yè)節(jié)目新媒體中心和《聚焦三農(nóng)》欄目共同主辦的大型權(quán)威媒體行動(dòng)——網(wǎng)絡(luò)視頻直播《三權(quán)分置那些事》在農(nóng)業(yè)頻道演播廳舉行。此次直播行動(dòng)聚焦“三權(quán)分置”這一繼家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后農(nóng)村改革的重大制度創(chuàng)新,邀請(qǐng)農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心主任宋洪遠(yuǎn)、農(nóng)業(yè)部經(jīng)管司副巡視員趙鯤、河南省商丘市睢陽(yáng)區(qū)縣委書(shū)記曹月坤、湖北省沙洋縣縣委書(shū)記揭建平等專家領(lǐng)導(dǎo)及基層種糧大戶做客訪談現(xiàn)場(chǎng),結(jié)合文件精神進(jìn)行權(quán)威解讀,并對(duì)“三權(quán)分置”在實(shí)踐過(guò)程中遇到的問(wèn)題展開(kāi)交流與探討。
明確權(quán)利:“三權(quán)分置”讓承包農(nóng)戶與新型經(jīng)營(yíng)主體吃上“定心丸”
隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn),越來(lái)越多的農(nóng)戶選擇了進(jìn)城,進(jìn)城農(nóng)戶原來(lái)承包的土地如何妥善處置?承包地在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期流轉(zhuǎn)后會(huì)不會(huì)丟失?新型經(jīng)營(yíng)主體拿到流轉(zhuǎn)的土地后又有哪些權(quán)利?這些問(wèn)題成為了承包農(nóng)戶、經(jīng)營(yíng)主體以及社會(huì)十分關(guān)心的熱點(diǎn)。
對(duì)此,兩位專家在訪談中一致認(rèn)為,“三權(quán)分置”明確了承包農(nóng)戶和新型經(jīng)營(yíng)主體雙方的權(quán)利。對(duì)承包農(nóng)戶而言,承包權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分置使承包權(quán)更為明確,在土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中,承包權(quán)始終歸農(nóng)戶所有,有助于消除農(nóng)戶“失地”顧慮,讓承包農(nóng)戶吃上了“定心丸”。
對(duì)新型經(jīng)營(yíng)主體來(lái)說(shuō),在明確經(jīng)營(yíng)主體享有的是經(jīng)營(yíng)權(quán)之后,從法律上制度上解決了經(jīng)營(yíng)主體用經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題。一方面讓經(jīng)營(yíng)主體有了可供抵押的資產(chǎn),另一方面也使得承包農(nóng)戶不必?fù)?dān)心抵押失敗后的“失地”風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)場(chǎng),一位來(lái)自河南省商丘市睢陽(yáng)區(qū)的種糧大戶對(duì)經(jīng)營(yíng)權(quán)期限較短、前期投入大、續(xù)租時(shí)可能會(huì)遇到的困難表現(xiàn)出了擔(dān)心。
對(duì)此,宋洪遠(yuǎn)為種糧大戶仔細(xì)梳理了保護(hù)自身權(quán)利的三個(gè)依據(jù)。首先,在經(jīng)營(yíng)流轉(zhuǎn)土地期間,經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行了投資,但下一輪流轉(zhuǎn)給了另外的經(jīng)營(yíng)主體,那么本輪流轉(zhuǎn)土地的經(jīng)營(yíng)主體有申請(qǐng)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。其次,根據(jù)這次文件里所推行的政策,在一輪流轉(zhuǎn)到期后,此前經(jīng)營(yíng)這塊流轉(zhuǎn)土地的經(jīng)營(yíng)主體有優(yōu)先續(xù)租權(quán)。此外,2008年十七屆三中全會(huì)決定和2013年十八屆三中全會(huì)決定,都明確指出,現(xiàn)有土地承包關(guān)系保持穩(wěn)定并長(zhǎng)久不變。如果這項(xiàng)決定得到落實(shí)并明確到法律,真正能夠長(zhǎng)久不變、穩(wěn)定預(yù)期,那么種糧大戶的這些顧慮也將得以消除。
政府引導(dǎo):堅(jiān)持依法自愿有償流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)
在與現(xiàn)場(chǎng)嘉賓及觀眾交流的過(guò)程中,宋洪遠(yuǎn)特別強(qiáng)調(diào),基層政府在落實(shí)《意見(jiàn)》時(shí),要根據(jù)各地的實(shí)際情況,堅(jiān)持依法自愿有償流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營(yíng)權(quán),不要因?yàn)椤兑庖?jiàn)》的印發(fā),對(duì)每一個(gè)地方的每一塊地都實(shí)行“三權(quán)分置”。
趙鯤也強(qiáng)調(diào),“三權(quán)分置”是制度上的框架,基層政府根據(jù)各地實(shí)際情況,可以按這個(gè)走,但并不是每家每戶的地都要留給別人種。
兩位專家認(rèn)為,經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)是一種市場(chǎng)行為,政府要明確自己的定位,多在確權(quán)頒證、政策引導(dǎo)、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制等方面下功夫,不要搞強(qiáng)迫命令。
當(dāng)前有些地方流轉(zhuǎn)租賃費(fèi)用偏高,對(duì)土地流轉(zhuǎn)造成了阻礙,甚至導(dǎo)致退地棄耕。例如河南某地,土地租賃費(fèi)用達(dá)到1200塊,拿來(lái)種小麥就虧了。對(duì)此,宋洪遠(yuǎn)認(rèn)為,政府應(yīng)發(fā)揮積極作用,以市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ),研究制定土地流轉(zhuǎn)的指導(dǎo)價(jià)格,避免土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用過(guò)度走高。
實(shí)物計(jì)租:雙方共同承擔(dān)價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),減少退地棄耕
近期從全國(guó)的情況來(lái)看,因糧價(jià)下跌、自然災(zāi)害、流轉(zhuǎn)費(fèi)居高不下等多重因素,部分家庭農(nóng)場(chǎng)、種糧大戶、合作社等新型經(jīng)營(yíng)主體面臨虧損,種糧積極性受挫,“毀約退地”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
對(duì)此,趙鯤表示,近期農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下行,經(jīng)營(yíng)主體成本上升,利潤(rùn)壓縮,確實(shí)有一部分毀約退地的情況,農(nóng)業(yè)部已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注這一情況并進(jìn)行了調(diào)研。
在調(diào)研過(guò)程中,專家發(fā)現(xiàn),實(shí)行實(shí)物計(jì)租的土地,毀約退地的現(xiàn)象較少。比起一般情況下的定額租金,實(shí)物計(jì)租會(huì)根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)。趙鯤解釋,由于實(shí)物的可比性,采用實(shí)物計(jì)租的方式付租金,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲時(shí)經(jīng)營(yíng)主體多交錢(qián),農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌時(shí)租金也會(huì)隨之降低。這樣,在市場(chǎng)下行的情況下,承包農(nóng)戶與新型經(jīng)營(yíng)主體雙方都承擔(dān)一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn),可以較好地照顧雙方利益,有利于承包關(guān)系的穩(wěn)定。
此外,宋洪遠(yuǎn)也提醒經(jīng)營(yíng)主體,流轉(zhuǎn)土地不同于其他商業(yè)行為,要意識(shí)到農(nóng)業(yè)具有周期性、波動(dòng)性,農(nóng)產(chǎn)品也會(huì)有大小年之分,要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),學(xué)會(huì)通過(guò)保險(xiǎn)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),土地不是越大越好,要量力而行、適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。
- 暫無(wú)評(píng)論
熱點(diǎn)信息
文章相關(guān)
- “三權(quán)分置”風(fēng)生水起 規(guī)模農(nóng)業(yè)再獲新春
- “三權(quán)分置”下農(nóng)村土地權(quán)利的重新厘清
- “三權(quán)分置”引領(lǐng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化新征程
- “三權(quán)分置”制度改革:讓全國(guó)4.6億畝土地迸發(fā)新活力
- 植保無(wú)人機(jī)第一次有了感知能力
- 雜交水稻悄然改變世界 多國(guó)演繹“糧食革命”
- 王占會(huì):“東方紅”助我破解秋收難題
- 勇猛機(jī)械:“研發(fā)+服務(wù)”坐穩(wěn)行業(yè)冠**
- 手機(jī)版:“三權(quán)分置”讓承包農(nóng)戶與新型經(jīng)營(yíng)主體吃上“定心丸”