記者日前從蒲江縣檢察院獲悉，蒲江檢察院辦理一起支農(nóng)惠農(nóng)財政補貼中的職務(wù)犯罪案件，被告人徐強(化名)在明知申請者存在虛假購機騙取補貼和倒賣補貼農(nóng)機非法獲利的情況下，仍然為其提供便利。徐強共違規(guī)辦理174臺大中型農(nóng)機補貼，給國家造成718萬余元的農(nóng)機補貼損失。蒲江縣人民法院于2014年10月14日依法判決徐強犯受賄罪，判處有期徒刑八年，追繳其所有違法所得。

　　權(quán)錢交易為騙補者提供便利

　　51歲的徐強(化名)自2010年以來一直擔任蒲江縣農(nóng)發(fā)局農(nóng)機監(jiān)理科科長。其主要職責是負責組織完成農(nóng)機科的各項工作任務(wù)，負責農(nóng)機購置補貼的審批、監(jiān)管和制度的制定，完成信息錄表等工作。

　　2013年，徐強作為蒲江縣農(nóng)發(fā)局農(nóng)機監(jiān)理科科長，負責蒲江縣農(nóng)機購置補貼的審查監(jiān)管工作。農(nóng)機購置補貼的具體程序是比較細致完善的，農(nóng)戶領(lǐng)取申請表，到所在村委會簽字蓋章，再到所在鄉(xiāng)政府農(nóng)業(yè)辦簽字核實蓋章，兩萬元以上的要到農(nóng)機合作社開具介紹信，然后到農(nóng)機科初審和簽字。三萬元以下的由徐強簽字即可，涉及三萬元以上的要交分管局長、局長簽字審批。

　　2013年之后，國家農(nóng)機補貼政策直接針對農(nóng)戶，一級經(jīng)銷商將大型農(nóng)機的銷售權(quán)下放給個體經(jīng)銷商。何某是蒲江縣某農(nóng)機經(jīng)營部負責人，他找了一些農(nóng)戶來提供身份信息，并用農(nóng)戶的身份信息去購買由國家補貼的大型農(nóng)機具，再把這些大型農(nóng)機具進行倒賣。徐強在明知何某存在虛假購機騙取補貼和倒賣補貼農(nóng)機非法獲利的情況下，仍然為何某提供便利，讓何某順利購買了有國家補貼的7臺大型拖拉機和1臺菜籽收割機，獲得國家補貼近40萬元。何某把機器按銷售價減去補貼金額后，以每臺上漲5000多元的價格銷售出去，非法獲利3萬多元。事后，何某送給徐強感謝費5萬元，徐強毫不猶豫地收下了。

　　徐強認為自己所做之事都嚴格按照相關(guān)程序進行操作，審核上的漏洞盡在自己的掌控之中，只要當事人不講，別人是無法知道的。抱著這種僥幸心理，他又給予購機便利，并收取了他們的感謝費17萬元。徐強共違規(guī)辦理174臺大中型農(nóng)機補貼，給國家造成718萬余元的農(nóng)機補貼損失。

　　犯受賄罪被告人獲刑八年

　　案發(fā)前，徐強為掩蓋犯罪事實，將王某、何某、詹某、楊某、李某的感謝費予以退還當事人。何某給他的5萬元感謝費全部被他用來購買奇石、盆景、根雕和個人消費。

　　2014年7月24日，蒲江縣檢察院反貪污賄賂局對徐強涉嫌受賄案偵查終結(jié)并移送本院公訴部門審查起訴。蒲江縣檢察院公訴部門于2014年9月10日起訴至蒲江縣人民法院，蒲江縣人民法院于2014年10月14日依法判決徐強犯受賄罪，判處有期徒刑八年，追繳其所有違法所得。

　　檢察院認為，本案中，徐強在經(jīng)濟利益的誘惑下，人生觀、世界觀、價值觀發(fā)生扭曲，從而走向了犯罪的深淵。徐強自己手握的權(quán)力過于集中，在監(jiān)管缺失、工作機制不透明的情況下，權(quán)力尋租也極易發(fā)生，繼而產(chǎn)生腐敗。

　　檢方認為，從查辦的案件看，農(nóng)機補貼領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件主要發(fā)生在審核環(huán)節(jié)。如果審核人的權(quán)力過于集中，監(jiān)督又流于形式的話，就很容易出問題。蒲江縣檢察院針對此案反映出來的問題，加大了對刑事犯罪和職務(wù)犯罪的打擊力度。