今年中央一號文件第一次提出“探索農業全程機械化生產模式”，引起業界的高度關注和熱烈響應。2012中國農業機械化論壇將以“農業全程機械化生產模式探索與創新”為主題，有利于通過學術交流加深對中央精神的理解和努力推進深入貫徹實施。因此，我們也對模式探索研究問題進行了幾點思考。

　　探索模式的重要性

　　中央一號文件從國家戰略高度，提出要“加快推進農業科技創新，持續增強農產品供給保障能力”，指出“穩定發展農業生產，確保農產品有效供給，對推動全局工作、贏得戰略主動至關重要”。而要確保農業持續穩定發展和農產品長期有效供給，根本出路在科技。因為，“農業科技是確保國家糧食安全的基礎支撐，是突破資源環境約束的必然選擇，是加快現代化農業建設的決定力量”。文件精辟地闡釋了必須堅決貫徹實施科技興農戰略，并有五處提及有關模式探索與創新的內容，可見模式探索與創新是農業科技創新體系的重要組成部分和重要內容，是持續增強農產品供給保障能力的重要科技支撐，對推進農業科技創新和持續增強農產品供給保障能力具有重要意義。尤其在我國農業機械化已進入中級階段中期以后，從主要農作物生產全程機械化向農業全面機械化邁進的發展新時期，文件提出“探索農業全程機械化生產模式”，給農機化工作者指明了努力前進的方向。

　　關于模式的概念和特性

　　關于模式的探索和研究很多，正呈興起之勢。世界上有許多不同的模式，對于模式的概念，也有許多不同的認識、理解和表述。本文認為，模式是指某種事物的典型樣式(有代表性的狀態)，或某種行為的標準方式(如生產或服務的標準范式)。現實中人們常稱的“模式”，是對客觀存在的某種事物典型樣式(基本形式、標準狀態)的理性概括、表述和稱謂。所謂“式”，是指事物的表現形式、狀態或運行方式。“式”前面加“模”，模式就是指該種事物的典型樣式，基本形式，標準狀態或范式。模式種類繁多，各有各的特性，相似的可歸為一類，有利于在研究和實際行動中分類分析和指導。如，有各種發展模式，經濟模式，技術模式，研究模式，生產模式，營銷模式，服務模式，教育模式，藝術模式(門派)，體育模式等等，不勝枚舉。但凡稱為模式的，除各有其特性外，也都具有一些共性，可稱為模式有四性：時空性、相對穩定性、輻射帶動性、不斷進化性。

　　模式的時空性，是指模式本身在形成和發展過程中，其物質內容及社會化形式呈現出階段性和地域性。同一事物，在不同的發展階段呈現出的模式有所不同；在不同的地域呈現出的模式也有所不同。

　　模式的相對穩定性和輻射帶動性，是指事物在不同發展階段和不同地域模式雖然有所不同，但在一定的社會技術和經濟條件下，是基本類似和相對穩定的。因此，一種模式對條件類似的區域，有自然輻射帶動作用，即具有可復制性。相對穩定性和輻射帶動性是模式具有推廣應用價值的理論依據。由此可以認識，人們研究和推廣模式，是由模式內在的自然特性和客觀規律所決定的科學行為。模式的生產、存在和推廣，有特定的自然屬性和科學依據。由于模式的相對穩定性，才有一定范圍、一定條件下的推廣價值。其輻射帶動作用才是一種自然的、必然的、非主觀臆造的發展過程。

　　模式的不斷進化性，是指事物發展階段性與無限性的對立統一過程，這也是宇宙間普遍的新陳代謝規律。在發展實踐中，某種模式不是永久固定不變的，而是充滿生機活力，永不僵化，永不停滯的，其物質內容及社會形式也必然要隨著需求和條件的變化而推陳出新，與時俱進，即模式也有時代性。所以，模式創新是由新陳代謝規律所決定的永恒課題和歷史使命。世界上各類模式之多，層出不窮，就是歷史的驗證。例如，具有中國特色的農機跨區作業服務模式，在實踐探索中，正在由單機作業服務向組織起來集體作業服務發展，更加重視創出優質服務，有良好信譽的農機服務品牌；近年來正在由單項訂單作業服務向耕、種、收、管等全程托管作業服務探索前進。在不斷創新發展中，形成了“作業區域清晰、服務半徑適度、服務對象穩固、作業收益穩定、機具轉移順暢、用戶政府滿意”的發展模式，實現了農戶、農機服務組織，政府“三滿意”和“三贏”。模式是在實踐中產生，也是在實踐中不斷健全完善和再創新發展的。創新突破，穩健發展，再創新突破，再穩健發展，如此不斷循環，由低級向高級，生生不息，創新發展，永無止境。這就是模式的不斷進化性，也是模式演變的新陳代謝規律。這符合辯證唯物論的知行統一觀，事物運動變化是沒有止境的，**好是暫時的，更好是發展的。

　　綜上所述，人們研究模式，一是研究模式形成和發展演變的客觀規律，得出正確的認識；二是研究模式的推廣應用價值及推廣應用方法，應用理論于實踐，為科學發展服務。

　　探索農業全程機械化生產模式需要注意的幾個問題

　　探索農業全程機械化生產模式，從實踐和研究的兩個角度，需要注意幾個問題：模式的識別與細分，模式的比較與選擇，模式的示范推廣與發展演進。

　　首先，是模式的識別問題。模式的識別，就是研究之所以成為模式的特殊性質。任何稱為某種模式的事物，都一定具有區別于其他事物的特殊性。把這些特殊現象的本質(質的規定性)從理論上高度概括表述出來，就成為大家公認的某種模式。正如毛澤東同志在《矛盾論》中所說，“如果不研究矛盾的特殊性，就無從確定一事物不同于其他事物的特殊本質，就無從辨別事物，無從區分科學研究的領域”。對農業機械化生產模式來說，就是要研究模式的物質內容(用現代物質條件裝備農業、用現代科學技術改造農業的生產技術路線及其裝備設施)及社會形式(用現代產業體系提升農業、用現代經營形式推進農業、用現代發展觀念引領農業、用培養新型農民發展農業的農業機械化組織形式及其運行方式)。因為實際的農業機械化生產模式，都是技術裝備與組合機制運行的綜合表現。要在調查研究的基礎上，用歸納相似性、區別差異性的聚類分析法進行歸類處理。在現實生產中，一個區域的生產模式大致可歸納為大家可以接受的幾類或若干類不同模式。用聚類分析法進行歸類處理，是因為事物都有差異，沒有絕對相同的。但許多事物也有相似之處，用歸納相似性，區別差異性的方法，求大同，存小異，把相似多于差異的事物都歸為一類，就可以大致區分出不同類型，有利于分類指導發展。由于影響農業機械化生產的因素很多，而事物的性質主要是由取得主導作用的因素所決定的。所以對復雜事物要合力找出其影響**大的、起主要作用的因素，作為區分模式類型的主導因素。例如，湖北和湖南都是水稻和油菜產區，有一定相似性，但湖北是單季稻與油菜連作，湖南是雙季稻與油菜連作，其差異性就形成了湖北的“稻油連作”生產機械化模式，湖南的“稲稻油”生產機械化模式，在這里，區分模式類型的主導因素是耕作制度。又如，聯合收獲機械化生產模式與分段收獲機械化生產模式，模式區分的主導因素是機械裝備。還需注意，全程機械化生產與單一環節機械化生產的技術裝備模式區分不僅要看單項環節，更要看全程各環節的集成；不僅要看單一技術裝備的功能先進性和條件適應性，還要看全程裝備的成套性和配套協調性。

　　關于模式的細分，是指探索農業全程機械化生產模式是一個大課題，總命題，在實際探索和研究中，需要分層次進行細分，具體化才具有可操作性。如，農業是一個總概念，按部門可分為種植業、林業、畜牧業、漁業；農業機械化生產是指從事種植業、林業、畜牧業、漁業等產業的機械化生產；按農作物對象各產業還可進一步細分。如種植業按作物可細分為水稻、玉米、小麥、馬鈴薯、棉花、油菜、花生、甘蔗、蔬菜、蘋果、柑橘、葡萄……等生產機械化；按地形地貌可分為平原、丘陵、山區、草原生產機械化；旱作、水作機械化；發達地區、欠發達地區農業機械化；按耕種制度可分為一熟、兩熟、多熟地區農業機械化等多種不同的農業機械化生產模式。只有從實際出發，細分到當地的主要農產品機械化生產，模式探索研究才具有很強的針對性和實際指導意義。

　　關于模式的比較與選擇，是指生產模式是在生產實踐中產生的，自然有值得肯定的一面，但也可能有不夠合理、不夠健全之處，經過比較分析，有利于促進現有模式的改進完善和健康發展，也有利于通過比較優選促進農業機械化試驗示范基地建設和優選模式的示范、推廣。從某種意義上說，比較是為優化選擇和試驗示范推廣服務的。例如，多年困擾我國農業機械化生產的薄弱環節玉米機收，山東省組織研究突破，通過調查研究比較分析，把全省的玉米機收模式梳理出適宜于不同類型地區的四種技術模式：機械摘穗+秸稈粉碎還田聯合收獲模式(主推模式)；人工果穗收獲+秸稈機械化粉碎還田分段收獲模式(適宜丘陵山區等玉米生產機械化發展初期)；玉米穗莖兼收機械化模式(適宜畜牧養殖較發達地區)；玉米青貯機械化模式(適宜有大型畜牧養殖企業或規模化養殖地區)，進行因地制宜，分類指導，推薦選用，收到了很好的效果，推進了山東玉米機收大發展，玉米機收水平大提高，創造了連續幾年提高幅度都在9個百分點以上的“山東速度”，2010年，山東玉米機收水平達71.5%，比全國平均水平高45個百分點，玉米耕種收綜合機械化水平達88.7%，成為我國實現玉米生產全程機械化第一省。

　　比較優選要有原則、評價指標、標準和方法指導。農業全程機械化生產模式，要符合《農業機械化促進法》規定的發展原則：因地制宜、經濟有效、保障安全、保護環境。就是要構建以提高土地產出率、資源利用率、勞動生產率為主要目標，適應高產、優質、高效、生態、安全10字方針要求的節本增效型、資源節約型、環境友好型農業機械化生產技術體系，并構建相應的評價指標體系、評價標準和評價方法，為現有模式優選和進一步優化(模式改進創新)提供科技支撐。

　　關于模式的示范推廣。如果說，模式的選擇是通過實踐而發現和認識典型模式的過程，那么，模式的示范推廣就是通過實踐而檢驗典型模式的過程。只有通過試驗示范檢驗，達到了人們預期的結果時，模式的優選才算成功了，才具有推廣使用價值。因此，通過試驗示范再進一步推廣應用有兩方面的重要作用：一是模式檢驗作用，看優選模式是否能夠達到預期目的；二是起到提高其群眾認知度、認可度的作用，看這種模式群眾是否樂于接受，以利于見減少盲動性，提高科學性和自覺性，取得更好的實際效果。

　　關于模式的發展演進。模式演進是必然發生的客觀規律，在實踐中有自然演進和自覺演進兩種情況。自然演進是順從其自然的自發演進。我國現有的農業機械化生產模式多數并非出自預先設計，而是在實踐中逐步形成和發展的。也就是說，多數是自然演進而成。在形成過程中逐漸被人們觀察和認識到，總結歸納出若干模式，可以從中進行優選。自覺演進是有研究支持，有預先設計的演進。也就是由自發到自覺的演進，從優選到優化的演進。經濟社會的快速發展，對農業機械化提出了轉型升級的新要求。在新的發展時期，農業全程機械化生產對農業機械品種多樣性、性能先進性和機器系統的成套完備性、配套協調性都提出了新的更高要求，既要求機具裝備、設施性能先進，又要求裝備結構優化升級。因此，任何現有模式在實踐發展中都是有時效性的。過去適應，現在出現不適應；現在適應，將來未必能適應。發展中要突破資源環境約束，對發展模式必然有轉型升級的新要求，要轉變發展方式，進入新境界。上好新臺階，必然要求模式創新，以創新促發展。對此我們要有信心，又要有緊迫感和憂患意識，從自發到自覺，去迎難而上，努力解決發展中的難題。所以，模式創新也是科技資源整合，農業科技創新的方向和重點。從自發演進到自覺演進，從優選到優化，符合實踐、認識、再實踐、再認識的客觀規律，可以再發展中更好地發揮認識的能動作用，促進農機化又好又快發展。